"Кто и зачем заказал?" - вопрос уже очевидно риторический. Так не было в первый день после убийства. Но по поведению следствия стало все понятно. И вот - новый поворот... Следствие заявляет, что исполнители бывшие охранники "кадыровцы", при чем не рядовые, а приближенные.
Более того, Кадыров заступается за "киллера" (именно в кавычках, так как я пока склоняюсь, что Немцова "отработали" спецы, куда более компетентные и масштабные. Убедительно аргументирует эту точку зрения Андрей Илларионов в своем блоге.)
Если воспринимать это событие отдельно от социально-политических процессов в России, то возникает закономерный вопрос - зачем Кадырову заступаться за одного из своих многочисленных охранников перед следственным комитетом и всей Россией? Ведь следствие безапелляционно заявило что стрелял именно Дадаев. "Настоящий патриот, который и шагу бы не сделал против России" - это сильное заявление, как для человека совершившего циничное убийство у стен Кремля.
Я считаю, что если Немцова "заказал" сами знаете кто, то он этим убил целое стадо зайцев. Но данный материал об одном из них, едва не самом "жирном". Этого жирного зайца зовут "Закон". И задача была не убить его окончательно, а заменить куда более покладистым животным по имени "Справедливость".
Расшифрую. Предположим, вы - власть в России в 2015 году. Главная ваша задача - не ближайшую пятилетку не допустить смены власти. Для этого уже сделано не мало, но у оппозиции есть фундаментальный козырь, противостоять которому чем дальше тем сложней. Этот убежденность подавляющего большинства россиян в том, что жить по закону - это насущная ценность. Люди уверены в том, что закон - это то, что делает их жизнь безопасной.
И нужно признать - они правы. Все хотят, чтобы милиция, суды и вообще все социальные и государственные институты жили и работали по закону. Потому как закон - единственное, что зыбко защищает мою собственность и мои права от перераспределения по чьей-то частной "справедливости".
Есть хороший чисто наш аналог выражению "жить по справедливости" -
"жить по понятиям". В нем четко обозначена главная особенность понятий - противопоставление "несправедливому закону". По понтиям в России пожили в 90-х. Хватило многим. Именно в те годы у россиян сформировался запрос на "жизнь по закону". И именно этот запрос мешает сегодня выбить фундамент из под действий оппозиции. Ведь они давят по сути на одну кнопку "коррупция" во власти - читай беззаконие. И это больно для власти, подрывает ее авторитет куда сильней, чем басни про "дураков у руля". А противопоставить этому можно только "справедливость" (с законом как-то с самого начала не задалось).
Тем не менее я бы не стал преувеличивать запрос в обществе на законность. Вот уже как год Россия живет нарушая международные законы. И большинство россиян восприняли это вполне нормально. Анестезией от нарушающих международный закон действий России в отношении Крыма стала та самая справедливость. Именно она привычно стала выше закона в сознании Россиян. И скажем прямо: предпочитать справедливость закону - у нас в крови. Поэтому когда дело о "фашистах" - у которых забрали Крым, многих ничего не смущает. "Заслужили наказание, и вообще Крым наш был изначально." В этой ситуации закон уступил место справедливости.
Тем не менее начать "рулить по справедливости" внутри страны не опираясь на закон - это совсем другое дело. Одно дело фашисты - другое дело твой сосед, которого избили за участие в оппозиционном митинге. "Хоть и дурак, но не убивать же!" Тем более страшно, если убивает власть, пусть даже "заслужено".
Но есть в России регион, где "справедливость" вполне выше "закона". Они вообще такие лихие, воинственные, не сильно разбирающиеся в средствах достижения целей... но патриоты России - т.е. по любому "справедливые". Именно это и сказал Рамзан - защищая своих киллеров.
В итоге это заявление выглядит как пробный шар. Воспримут тезис о "справедливых" кадыровцах, пойдет дальше волна: заявления и возможно демонстрации в поддержку Дадаева и ко; признание того, что кадыровцы - едва не единственные настоящие патриоты на которых можно опереться России. И как занавесь - неформальное оправдание расправ над "5-й колонной", как единственного эффективного средства по борьбе с расчленением России руками Запада.
Не воспримут: можно легко отыграть на западный след. "Подкупили простоватых детей гор", "обманули", "сказали, что так нужно для России" и использовали в темную. Опять же рычаг поставить Рамзана на место, если что.
Отмечу, что данное утверждение сделано не на основании одного лиш заявления Кадырова, но на цепи событий начиная с травли Немцова в СМИ как лидера "5 колонны" в России (чего стоили только плакаты развешенные по центру Москвы с фото Немцова в центре мишени еще перед убийством.) и включая старт одиозного проекта "Антимайдан" с лозунгами аля "Смерть пидорасам!" (дословно).
И видит Бог, как бы мне хотелось ошибаться...
Более того, Кадыров заступается за "киллера" (именно в кавычках, так как я пока склоняюсь, что Немцова "отработали" спецы, куда более компетентные и масштабные. Убедительно аргументирует эту точку зрения Андрей Илларионов в своем блоге.)
Если воспринимать это событие отдельно от социально-политических процессов в России, то возникает закономерный вопрос - зачем Кадырову заступаться за одного из своих многочисленных охранников перед следственным комитетом и всей Россией? Ведь следствие безапелляционно заявило что стрелял именно Дадаев. "Настоящий патриот, который и шагу бы не сделал против России" - это сильное заявление, как для человека совершившего циничное убийство у стен Кремля.
Я считаю, что если Немцова "заказал" сами знаете кто, то он этим убил целое стадо зайцев. Но данный материал об одном из них, едва не самом "жирном". Этого жирного зайца зовут "Закон". И задача была не убить его окончательно, а заменить куда более покладистым животным по имени "Справедливость".
Расшифрую. Предположим, вы - власть в России в 2015 году. Главная ваша задача - не ближайшую пятилетку не допустить смены власти. Для этого уже сделано не мало, но у оппозиции есть фундаментальный козырь, противостоять которому чем дальше тем сложней. Этот убежденность подавляющего большинства россиян в том, что жить по закону - это насущная ценность. Люди уверены в том, что закон - это то, что делает их жизнь безопасной.
И нужно признать - они правы. Все хотят, чтобы милиция, суды и вообще все социальные и государственные институты жили и работали по закону. Потому как закон - единственное, что зыбко защищает мою собственность и мои права от перераспределения по чьей-то частной "справедливости".
Есть хороший чисто наш аналог выражению "жить по справедливости" -
"жить по понятиям". В нем четко обозначена главная особенность понятий - противопоставление "несправедливому закону". По понтиям в России пожили в 90-х. Хватило многим. Именно в те годы у россиян сформировался запрос на "жизнь по закону". И именно этот запрос мешает сегодня выбить фундамент из под действий оппозиции. Ведь они давят по сути на одну кнопку "коррупция" во власти - читай беззаконие. И это больно для власти, подрывает ее авторитет куда сильней, чем басни про "дураков у руля". А противопоставить этому можно только "справедливость" (с законом как-то с самого начала не задалось).
Тем не менее я бы не стал преувеличивать запрос в обществе на законность. Вот уже как год Россия живет нарушая международные законы. И большинство россиян восприняли это вполне нормально. Анестезией от нарушающих международный закон действий России в отношении Крыма стала та самая справедливость. Именно она привычно стала выше закона в сознании Россиян. И скажем прямо: предпочитать справедливость закону - у нас в крови. Поэтому когда дело о "фашистах" - у которых забрали Крым, многих ничего не смущает. "Заслужили наказание, и вообще Крым наш был изначально." В этой ситуации закон уступил место справедливости.
Тем не менее начать "рулить по справедливости" внутри страны не опираясь на закон - это совсем другое дело. Одно дело фашисты - другое дело твой сосед, которого избили за участие в оппозиционном митинге. "Хоть и дурак, но не убивать же!" Тем более страшно, если убивает власть, пусть даже "заслужено".
Но есть в России регион, где "справедливость" вполне выше "закона". Они вообще такие лихие, воинственные, не сильно разбирающиеся в средствах достижения целей... но патриоты России - т.е. по любому "справедливые". Именно это и сказал Рамзан - защищая своих киллеров.
В итоге это заявление выглядит как пробный шар. Воспримут тезис о "справедливых" кадыровцах, пойдет дальше волна: заявления и возможно демонстрации в поддержку Дадаева и ко; признание того, что кадыровцы - едва не единственные настоящие патриоты на которых можно опереться России. И как занавесь - неформальное оправдание расправ над "5-й колонной", как единственного эффективного средства по борьбе с расчленением России руками Запада.
Не воспримут: можно легко отыграть на западный след. "Подкупили простоватых детей гор", "обманули", "сказали, что так нужно для России" и использовали в темную. Опять же рычаг поставить Рамзана на место, если что.
Отмечу, что данное утверждение сделано не на основании одного лиш заявления Кадырова, но на цепи событий начиная с травли Немцова в СМИ как лидера "5 колонны" в России (чего стоили только плакаты развешенные по центру Москвы с фото Немцова в центре мишени еще перед убийством.) и включая старт одиозного проекта "Антимайдан" с лозунгами аля "Смерть пидорасам!" (дословно).
И видит Бог, как бы мне хотелось ошибаться...
Комментариев нет:
Отправить комментарий